Redaktionelle Standards, Quellen & Methodik
1. Von der Themenidee bis zur Faktenanalyse
-
Relevanz und Fragestellung: Es werden Themen aufgegriffen, die im Alltag echten Nutzen stiften, Fragen beantworten oder wichtige gesundheitliche beziehungsweise ernährungswissenschaftliche Trends einordnen.
-
Quellenauswahl: Die Recherche stützt sich auf verlässliche Grundlagen. Dazu gehören:
-
Peer-Review-Studien und wissenschaftliche Fachliteratur
-
Offizielle Publikationen anerkannter Gesundheits-, Ernährungs- und Verbraucherschutzinstitutionen
-
Etablierte Fachstandards und Expertenmeinungen
-
-
Kritische Faktenprüfung: Vor der Veröffentlichung werden Behauptungen, Nährwertangaben oder Studienergebnisse abgeglichen. Widersprüchliche Daten werden transparent eingeordnet oder verworfen, um Fehlinformationen auszuschließen.
2. Unabhängigkeit und werbliche Trennung
-
Strikte Trennung: Anzeigen, gesponserte Inhalte und Affiliate-Empfehlungen sind klar und unmissverständlich gekennzeichnet. Sie beeinflussen weder die Auswahl der besprochenen Produkte noch die Bewertung von wissenschaftlichen Fakten.
-
Unabhängige Recherche: Die Redaktion entscheidet völlig frei und ausschließlich nach journalistischen und sachlichen Kriterien, worüber berichtet wird und wie Testergebnisse oder Sachverhalte ausfallen.
3. Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI)
-
Menschliche Endkontrolle (Human-in-the-Loop): Keine KI-generierte Passage geht ungeprüft online. Jeder Text wird von Menschen redaktionell durchgearbeitet, sachlich überprüft und fachlich freigegeben.
-
Volle Verantwortung: Die inhaltliche und rechtliche Verantwortung für jeden veröffentlichten Beitrag liegt zu jedem Zeitpunkt ausschließlich beim Redaktionsteam von NutriKunde und nicht bei einer Maschine.
4. Transparenz bei Quellen und Zitierungen
-
Quellenangaben: Wo immer es sinnvoll und möglich ist, werden die zugrundeliegenden Studien, Fachartikel oder offiziellen Institutionen direkt im oder am Ende des jeweiligen Beitrags verlinkt oder benannt.
-
Fehlerkorrektur: Sorgfalt schützt nicht vor Irrtümern. Sollte in einem Artikel ein Fehler, eine veraltete Angabe oder eine unklare Quellenangabe entdeckt werden, freut sich die Redaktion über einen entsprechenden Hinweis. Jeder Einwand wird umgehend geprüft und fehlerhafte Passagen werden transparent korrigiert.
Quellen: Besonders hilfreich sind die offiziellen UN-/WHO-/FAO-Seiten, die deutschen Fachquellen und für die große Sammlung von Food Days die US-amerikanischen Kalenderseiten. Die Unterscheidung ist wichtig: Die UN weist selbst darauf hin, dass internationale Tage auf unterschiedlichen Beschluss- und Organisationsebenen beruhen.
Vereinte Nationen – UN: https://www.un.org/
UNRIC Deutschland – Internationale Tage: https://unric.org/de/internationale-tage-der-vereinten-nationen/
World Health Organization (WHO): https://www.who.int/
FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations: https://www.fao.org/home/en/
Bundeszentrum für Ernährung – BZfE: https://www.bzfe.de/
Deutsche Gesellschaft für Ernährung – DGE: https://www.dge.de/
VFED – Verband für Ernährung und Diätetik: https://www.vfed.de/
International Food Information Council: https://ific.org/
National Institutes of Health: https://ific.org/
Harvard T.H. Chan School of Public Health – Nutrition Source: https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/
National Day Calendar: https://nationaldaycalendar.com/
National Today: https://nationaltoday.com/
National Day Calendar: https://nationaldaycalendar.com/
Days Of The Year: https://www.daysoftheyear.com/
Checkiday: https://www.checkiday.com/
Kalendarien.de: https://kalendarien.de/aktionstage/
Feiertage Deutschland: https://www.feiertage-deutschland.de/aktionstage/
Deutschland-feiert.de: https://www.deutschland-feiert.de/
Und als Primärquellen:
UN → WHO → FAO → DGE → BZfE → Fachorganisationen.
Das ist für NutriKunde eigentlich die ideale Kombination: Die großen Kalenderseiten liefern die Masse und Ideen; die offiziellen bzw. fachlichen Quellen liefern die Verifikation.